In den vergangenen Tagen wurde viel geschrieben und geredet, noch viel mehr leider falsch dargestellt. An dieser Stelle melden wir uns nun zu Wort.<\/p>\n\n\n\n
Freitag, 14. Juni.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Mit dem Weckerklingeln kursieren bereits Presse-Links in der Fanszene: Kay Seidemann, seines Zeichens Spieler des FC Rot-Wei\u00df Erfurt, soll vom FC Carl Zeiss unter Vertrag genommen werden.<\/p>\n\n\n\n Ein Mitglied unserer Gruppe, welches im Verlauf des Vormittags ohnehin im Stadiongel\u00e4nde zugegen war, nahm die Berichterstattung zum Anlass, um auf der Gesch\u00e4ftsstelle die Korrektheit zu erfragen. An der Stelle sollte es kein Geheimnis sein, dass es zum Alltag geh\u00f6rt, dass Mitstreitende der Fanszene mehrmals w\u00f6chentlich im Stadion und auf der Gesch\u00e4ftsstelle zugegen sind, um im Rahmen von Arbeitsgruppen, Arbeitseins\u00e4tzen, Gespr\u00e4chsrunden, Gremient\u00e4tigkeiten, Spendenabrechnungen und \u00c4hnlichem als Mitglieder unseres Vereins zu wirken.<\/p>\n\n\n\n An besagtem Vormittag kam es zu verschiedenen Gespr\u00e4chen mit Mitarbeitenden der Gesch\u00e4ftsstelle. Gezielt gesucht wurde der Austausch mit dem pers\u00f6nlich bekannten Stefan B\u00f6ger, um den bestehenden Draht f\u00fcr eine ehrliche Einsch\u00e4tzung der Situation zu nutzen. Leider ist dieses Gespr\u00e4ch im Nachgang \u00f6ffentlich v\u00f6llig falsch dargestellt worden. Korrekt ist, dass Stefan B\u00f6ger verschiedene Quellen offenbart wurden, welche einen Transfer von Seidemann an die Saale in ein potentielles Problem \u00fcbersetzen. Zu keinem Zeitpunkt wurde Stefan B\u00f6ger \u2013 aus welcher vermeintlichen Rolle auch immer \u2013 ein Transfer \u201everboten\u201c. Des Weiteren herrschte durchg\u00e4ngig eine ruhige Atmosph\u00e4re, weit weg von Bedrohungen oder Einsch\u00fcchterungen.<\/p>\n\n\n\n Offensichtlich wird an dieser Stelle versucht, eine vermeintlich \u00fcberzogene Methodik zu konstruieren, um die damit verbundene fair und ehrlich vorgetragene Botschaft direkt mit ins Abseits zu stellen. Bleibt die Frage, wer einen schlechten Stil beweist?<\/p>\n\n\n\n Warum sollte Kay Seidemann nicht das FCC-Trikot tragen?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Man kann sich der Angelegenheit aus verschiedenen Blickwinkeln n\u00e4hern. Dabei ist die Sache eigentlich ganz einfach: Welcher Arbeitgeber stellt einen Arbeitnehmer ein, der zuvor die eigene Organisation diffamiert hat? Was auf dem freien Arbeitsmarkt nicht passiert, tun wir uns als FCC jedoch an? Dabei sollten die Ma\u00dfgaben und Filter in einem Fussballclub, so professionell und hochklassig er auch auftreten mag, doch noch deutlich klarer sein als in der auf Ausbeutung ausgelegten Wirtschaft. Moralische Vorstellungen und ein gewisser Wertekompass, ein Blick auf den eigenen Stolz und eine sp\u00fcrbare Unantastbarkeit sollten unseren FC Carl Zeiss ausmachen. Sind wir wirklich mehr als Fu\u00dfball? Oder am Ende sogar noch nicht mal das?<\/p>\n\n\n\n Es ist die Aufgabe der Verantwortlichen im sportlichen Bereich \u2013 hier sind in erster Linie Stefan B\u00f6ger und Henning B\u00fcrger zu nennen \u2013 den bestm\u00f6glichen Kader im engen Korsett der wirtschaftlichen M\u00f6glichkeiten aufzustellen. Der Erfolg ist das Ziel dieser Arbeit, was jedes Mitglied und jeder Anh\u00e4nger unterschreibt. Die Frage ist allerdings: zu welchem Preis? Ein Club, welcher gerade mit aller Macht darum k\u00e4mpft, finanziell zu gesunden (und in diesem Rahmen viele gute Entscheidungen trifft) und unz\u00e4hlige Altlasten versucht abzubauen, soll sich jetzt derart herablassen? Wo ist der Stolz, die Souver\u00e4nit\u00e4t und der Anspruch der Nummer 1 geblieben?<\/p>\n\n\n\n Ganz unabh\u00e4ngig davon ist \u00fcberdies fraglich, ob der Konflikt \u00fcberhaupt sinnvoll ist, diskutieren wir doch \u00fcber einen deutlich zur\u00fcckgefallenen Spieler der schlechtesten R\u00fcckrunden-Mannschaft der vergangenen Saison. Jeder Mensch hat eine zweite Chance verdient. Nat\u00fcrlich, gern. Zum Gl\u00fcck f\u00fcr Kay Seidemann gibt es noch andere Clubs, welche ihn gern in der 75. Minute einwechseln werden.<\/p>\n\n\n\n Wer Verantwortung in einem 121 Jahre alten Verein \u00fcbertragen bekommt, der muss zwingend gesamtheitlich denken. Der sportliche Bereich ist mit allen anderen Facetten des Clubs eng verbunden. Entscheidungen mit Scheuklappen sind gef\u00e4hrlich, auch wenn sich Vieles dem sportlichen Erfolg unterordnen muss. Konkret hei\u00dft das im Rahmen von Scouting und Transfers, potentielle Neuzug\u00e4nge auch auf ihre moralische und charakterliche Eignung zu pr\u00fcfen. Welchen Wert besitzt ansonsten die Floskel \u201e\u2026Spieler xy passt super in die Mannschaft!\u201c? Enttarnt sich an dieser Stelle der Profifu\u00dfball oder ist es mit ein wenig Recherche und Beratung nicht doch m\u00f6glich, gewisse Unvereinbarkeiten ausfindig zu machen? Exakt in diesem Punkt w\u00e4re das aktuelle Dilemma in G\u00e4nze vermeidbar gewesen.<\/p>\n\n\n\n Aufarbeitung<\/strong><\/p>\n\n\n\n Nach dem Wochenende, welches von wilden Ger\u00fcchten \u00fcber die vermeintlichen Vorkommnisse an besagtem Freitag gepr\u00e4gt war, bekam die Posse in Form eines Zeitungsartikels in der OTZ ein neues Kapitel. In diesem konstruiert Henning B\u00fcrger ein v\u00f6llig weltfremdes Szenario, in dem er der \u00d6ffentlichkeit erkl\u00e4ren will, dass die Spieler von einem \u201eSeidemann verpiss dich\u201c-Schriftzug in der N\u00e4he des Stadions \u201egeschockt\u201c seien und \u201ef\u00fcrchten, dass auch ihr Name dort stehen k\u00f6nnte, sobald sie in den Fokus der Ultras geraten\u201c. Obwohl zu diesem Zeitpunkt bereits ein Termin f\u00fcr eine versuchte Aussprache angesetzt war, w\u00e4hlte man hier den Weg \u00fcber die \u00d6ffentlichkeit, um mit Unwahrheiten eine irrt\u00fcmliche Deutungshoheit \u00fcber den Sachverhalt zu erlangen. Es sei an der Stelle angemerkt, dass es sich \u2013 bis auf die drei Neuzug\u00e4nge \u2013 um das Team handelt, welches in der zur\u00fcckliegenden Saison ein gutes, ehrliches und nahes Verh\u00e4ltnis zur Kurve hatte, wie zumeist in den Jahren zuvor.Ein weiteres Mal die Frage, wer einen schlechten Stil beweist? Henning B\u00fcrger in der j\u00fcngeren Vergangenheit nicht zum ersten Mal. Aus unserer Sicht gibt es keinen Grund daf\u00fcr<\/a>, die R\u00fcckendeckung f\u00fcr das junge Team einzustellen \u2013 ganz im Gegenteil. Alles Weitere in Bezug auf die Jungs werden wir auf direktem Wege kommunizieren. Wir stehen ohne Wenn und Aber f\u00fcr den Fortgang des gemeinsamen Weges, welchen wir auch offensiv verteidigen.<\/p>\n\n\n\n Bevor weitere Missverst\u00e4ndnisse im Raum stehen, machen wir an dieser Stelle gern zum wiederholten Mal deutlich, dass sich weder die Ultras-Gruppen der Kurve noch die Kurve in Summe als \u201eallein der Verein\u201c definieren noch an St\u00f6rungen der Selbstwahrnehmung leiden. Aber wir bedienen gern die Vorurteile derer, welche nicht in der Lage sind, uns anzusprechen, anzurufen oder anzuschreiben. F\u00fcr alle Anderen gilt: kommt auf uns zu!<\/p>\n\n\n\n Uns ist wichtig, den Verein vor in seltenen F\u00e4llen kurzsichtigen und bisweilen fatalen Entscheidungen seiner Angestellten zu sch\u00fctzen. F\u00fcr uns sind alle Mitstreitenden fehlbar. Wir, die Spieler, Verwaltung und Funktion\u00e4re. Fehler oder nahende Fehlentscheidungen geh\u00f6ren auf den Tisch. Die Vergangenheit lehrt uns, dass Wegschauen und blinde Akzeptanz in nachhaltig wirkenden Missst\u00e4nden enden k\u00f6nnen. Oberfl\u00e4chliche Gefolgschaft ist mit uns nicht zu machen.<\/p>\n\n\n\n Konsequenz<\/strong><\/p>\n\n\n\n Wir appellieren kein<\/strong> weiteres Mal an die Funktionstr\u00e4ger, vom Seidemann-Transfer Abstand zu nehmen. Es ist alles gesagt. Die Argumente liegen auf dem Tisch. Die letzten Tage haben bewiesen, wo wir stehen und welche unterschiedlichen Definitionen es von Wahrnehmung und Wahrheit gibt. Wir werden Kay Seidemann im FCC-Trikot nicht akzeptieren.<\/p>\n\n\n\n